欢迎您光临

奥康

  奥康皮鞋  奥康皮鞋官网
您的位置:奥康皮鞋 >> 奥康新闻 >> 温州奥康五鞋企曾遭遇欧盟法院置之不理

温州奥康五鞋企曾遭遇欧盟法院置之不理

  什么为倾销,欧盟委员会在仲裁中国鞋出口是否构成倾销时,选择第三国巴西的价格作为参照,来估算中国鞋的成本价。奥康鞋业国际贸易发展部经理李海军说,这显然是不合理的,因为当时中国的制鞋成本明显低于巴西,不能因为中国鞋卖得比巴西的成本价便宜,就武断地推测中国鞋以低于成本价倾销。对于欧盟委员会的反倾销决定,奥康上下愤愤不平。  不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。浙江奥康鞋业股份有限公司王振滔决定做出头鸟。2006年05月18日,王振滔联合全国百名鞋业老板相聚重庆,共同发表了“重庆宣言”,呼吁中国鞋企积极维权。作为吹响集结号的“带头大哥”,王振滔还拜访商务部、外交部、中国皮革协会和WTO问题专家等各方人士,得到了各方的支持。  四天后的5月22日,作为行业代表,奥康的抗辩团到了在比利时布鲁塞尔举行的欧盟委员会对华鞋产品反倾销听证会现场,据理力争。不过他们最终未能说服欧盟,10月5日,反倾销令正式生效。随后,重庆宣言凝结的行业统一行动力瞬间瓦解。同行们大多这样想:我只是一个小小的民营企业家,我有什么能耐去挑战欧盟委员会?这不是以卵击石吗?千辛万苦打赢官司了,整个行业跟着沾光受益;打输了,律师费、诉讼费都得自己掏。这是活雷锋干的事。  王振滔告诉记者,如果仅从自家的成本、收益考虑,奥康没必要出这个头,因为外贸占奥康产值的比重很小。尽管如此,奥康还是跟另外四家广东、浙江的鞋企一道,把欧盟委员会告上了法庭。他们男装品牌大全聘请的律师是中国反倾销领域为数不多的实战专家之蒲凌尘。2006年12月,蒲凌尘向欧盟一审法院递交诉状,状告欧盟决策机构欧盟理事会发布的对中国皮鞋征收16.5%的反倾销税不符合欧盟法律。  经过旷日持久的答辩和审理,2010年3月,欧盟初等法院驳回了这5家企业的诉讼请求。
奥康官方旗舰店